חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 3943/04

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
3943-04
31.5.2004
בפני :
אילה פרוקצ'יה

- נגד -
:
אלהאם חדיד
עו"ד תמר אולמן
:
מדינת ישראל
עו"ד דניאלה ביניש
החלטה

1.        זהו ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ר. סוקול) בה נדחתה בקשת העוררת לעיון חוזר בהחלטה לעוצרה עד תום ההליכים.

2.        כנגד העוררת הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של נסיון לקשירת קשר לביצוע פשע ונסיון לשידול לביצוע רצח. על פי עובדות האישום, פנתה העוררת לאוסאמה ווהבי בבקשה כי ינקום את רצח בנה שנרצח בשנת 2003, על ידי רציחתו של החשוד ברצח הבן, עקיל חסון. העוררת בקשה לרכוש באמצעות ווהבי אקדח לצורך ביצוע הרצח, וכן קשרה עמו ועם אדם נוסף קשר לרצוח את אחיו של החשוד ברצח. בין העוררת לאותו אדם נוסף סוכם כי ישולם לאחרון סך של 50,000 ש"ח, וכי תשולם לו מקדמה בסך 10,000 ש"ח.

3.        במהלך הדיונים בשאלת המעצר לא היתה מחלוקת של ממש בענין קיומן של ראיות לכאורה. בית המשפט המחוזי החליט שלא לשחרר את העוררת מהמעצר בשל חשד כבד למסוכנותה וקבע כי חלופת מעצר אינה יכולה לשמש מענה לחשש כי שחרורה עלול ללבות יצרי נקמה ולסכן חיי אדם. גם בעיון חוזר בפני בית המשפט המחוזי, בו הוצגה חלופת מעצר נוספת, הוחלט להותיר את העוררת במעצר בשל מסוכנותה.

4.        בערר שבפני חוזרת העוררת ומבקשת להשתחרר בחלופת מעצר וטוענת כי היא אינה מסוכנת לציבור, כי עברה נקי, ומאז ביצוע העבירה ועד למעצרה חלף זמן רב אשר בגידרו לא נקטה כל צעד למימוש הקשר הפלילי. היא הציעה חלופת מעצר בכפר בית ג'אן, הרחק ממקום מגוריה בדלית-אל-כרמל שם מתגוררים אנשים הקשורים למשפחת החשוד ברצח.

5.        נוכח מורכבות המקרה, הוריתי בתום הדיון האחרון על הגשת תסקיר מעצר משלים כדי שתיבחן במסגרתו חלופת המעצר המוצעת, וכדי ששירות המבחן יביע את עמדתו האם יש בחלופה האמורה כדי להוות פתרון מניח את הדעת לחשש מפני מסוכנותה של העוררת. ביום 23.5.04 נתקבל תסקיר מעצר משלים מטעם שירות המבחן ובו הובעה העמדה המקצועית לפיה חלופת מעצר בבית ג'אן בבית בני משפחה ובפיקוח צמוד של בן משפחה הינה חלופה נאותה שיש בה  כדי לענות על מסוכנותה של העוררת ולשמש מסגרת נאותה להחזקתה מחוץ לכלא עד לסיום משפטה. המדינה מתנגדת לשחרורה של העוררת גם לאור תסקיר המבחן האחרון.

6.        שקלתי את מכלול נסיבותיו של ענין זה ואני ערה למורכבותם של השיקולים הפועלים לכאן ולכאן בסוגיה זו. העבירות המיוחסות לעוררת הן, אכן, חמורות ביותר והמסוכנות הניבטת מהן עולה מאליה. מדובר בחשש מפני יצר נקמה בלתי נשלט של אם ששכלה את בנה האהוב במעשה רצח, ואשר על פי המיוחס לה, היתה נכונה ליזום מעשי רצח של מי שראתה כאחראים לאסון שפקד אותה. עבירות שמקורן בלהט יצרים בלתי נשלט מעלות חשש מובנה להישנות מעשים דומים כאשר מושא הנקמה קיים, ולפיכך קשה לומר בנסיבות אלה כי שחרורה של העוררת בחלופת מעצר הינו נטול סכנה מפני הישנות נסיונות להתנכל לאנשים הנחשדים במעורבות ברצח הבן. יחד עם זאת, גם אם החשש מפני העוררת לא הוסר לחלוטין, ישנם גורמים שונים הממתנים את הסיכון במקרה זה. ראשית, חלף זמן ניכר מאז המעשים המיוחסים לעוררת ועד שנעצרה, ובתקופת ביניים זו לא פעלה, למרבית  המזל, להוציא מן הכח אל הפועל את כוונתה הפלילית; בינתיים חלפה עוד תקופה יחסית ארוכה, והדבר עשוי לשמש גורם הממתן, במידה מסוימת, את הפגיעה הרגשית, ולהקטין את המוטיבציה ליזום מעשי נקמה פליליים. שנית, וגם אם אין לייחס לכך משקל מכריע, הושגה סולחה בין המשפחות הניצות וגם לכך עשויה להיות השפעה מרגיעה. ואחרון - שירות המבחן כגורם מקצועי בדק את חלופת המעצר המוצעת בבית-ג'אן על רקע העבירות המיוחסות לעוררת, ומצא כי חלופה זו היא הולמת ומתאימה. יתכן כי אין בחלופה זו כדי לאיין לחלוטין את הסיכון מפני העוררת, אבל יש בה בודאי כדי לספק אמצעי פיקוח ובקרה ששירות המבחן רואה אותם כאמצעים יעילים בנסיבות הענין. באיזון הכולל בין הערך המבקש לצמצם את הפגיעה בחירות האישית של הנאשמת לבין הצורך בהגנת הציבור ושמירה על בטחונו, גובר במקרה זה הערך הראשון, גם אם חלופת המעצר המוצעת אינה מסירה לחלוטין את החשש מפני מסוכנותה של העוררת.

           בנסיבות אלה אני מחליטה על שחרורה של העוררת בחלופת מעצר, בכפוף לתנאים הבאים:

1.        מעצר בית מלא בביתו של סחיר נג'יב בכפר בית ג'אן. העוררת תהיה בפיקוח מלא במשך כל  שעות היממה של מר סחיר נג'יב ואחיה עלא חדיד.

2.        ערבות עצמית של העוררת בסך 50,000 ש"ח.

3.        ערבות צד ג' של סחיר נג'יב ושל עלא חדיד בסך 50,000 ש"ח כל אחד.

4.        פקדון כספי במזומן בסך 25,000 ש"ח.

5.        הפקדת דרכון.

6.        עיכוב יציאה מן הארץ עד לתום המשפט.

7.        העוררת תצא למשפטה בליווי אדם מבוגר מבני המשפחה.

           ניתנה היום, י"א בסיון תשס"ד (31.5.04).

                                                                              ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>